1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer
своими руками
seo

Сайт в социальных сетях:

FacebookTwitterFeed

Подтверждение импульсов

Этап 1 - пересечение линии тренда 2-4

Правила логики начинают применяться немедленно по завершении импульсной фигуры. Про­чертите по конечным точкам волн (2) и (4) линию тренда. Первое подтверждение импульсного харак­тера завершившейся волны получено, если период времени, прошедшего до пересечения последую­щей волной линии тренда 2-4, не превышает длительности волны 5 (см. Рисунок 6-1). В противном случае, либо волна 5 развивается в Терминальную (Terminal), либо волна 4 еще не завершена, либо гипотеза, что рассматриваемая конфигурация импульсная, неверна.

Этап 2 - достижение начального уровня волны-5 быстрее чем формировалась волна 5.

 

Подтверждение треугольников

Стр. 6-5

Подтверждение Треугольники

Треугольники делятся на две большие категории - Расширяющиеся (Expanding) и Сужающиеся (Contracting). Подтверждение "подлинности" Сужающегося Треугольника можно с легкостью полу­чить, исследовав поведение рынка после завершения Треугольной волны. Требования к подтвержде­нию гипотез о Расширяющихся Треугольниках прямо противоположны обычным: либо следующая за Треугольником волна не должна достигать начального уровня волны-е (и пересекать при этом ли­нию тренда B-D), либо время, требующееся ей для достижения начального уровня волны-е, должно быть больше длительности этой волны. Что касается Сужающихся Треугольников, то два последова­тельных этапа процесса подтверждения правильности определения волн этого типа описаны ниже.

Этап 1

В Треугольниках чертится линия тренда B-D, а не О-В. На первом этапе процесса подтверждения первая после завершения Треугольника волна должна достичь и пробить линию тренда B-D за время, не превышающее длительности волны-е Треугольника.

Этап 2

"Выброс" после волны-е Треугольника должен образовать новую точку максимума или миниму­ма, превосходящую максимальный/минимальный ценовой уровень, достигнутый в течение в его периода формирования Треугольника. (Это явление уже описывалось в Главе 5, стр. 5-28.) Дли­тельность этого "выброса" должна быть меньше половины временной длины всего Треугольника, прибавленной к концу волны-е (Неограничивающие Треугольники не связаны этим 50% -м времен­ным правилом).

Подтверждение -плоские и зигзаги

Стр.6-3

Подтверждение Плоские волны и Зигзаги

Волна-b короче волны-а

В этом случае линия тренда чертится через начальную точку волны-а и конечную точку волны-b. Первый этап процесса подтверждения правильности идентификации данной Коррекции заключает­ся в том, что следующая за данной Коррекцией волна должна пробить линию тренда О-В за период времени, не превышающий длительности волны-с. Если этот процесс занимает больше времени, то либо волна-с формирует Терминал, либо четвертая волна (волны-с) еще не завершилась, либо интерпретация Коррекции ошибочная. Если условия первого этапа процесса подтверждения выполняют­ся, можно переходить ко второму этапу, на котором от следующей за Коррекцией волны требуется достичь начала волны-с за время, не превышающее длительности последней. Длина волны-b на Ри­сунке 6-2 построена таким образом, что она составляет 61,8% от длины волны-а; это сделано специ­ально, чтобы одна и та же диаграмма могла служить для иллюстрации процесса подтверждения как гипотезы о Плоской, так и предположения о Зигзаге.

Волна-В  длиннее волны-а

В этом случае порядок этапов процесса подтверждения обратный: на первом этапе от следующей за коррективным сегментом с-волны требуется достичь начала волны-с за время, не превышающее длительности последней, а на втором - достичь и пересечь линию тренда О-В за аналогичное время . Чем длиннее волна-b, тем сложнее удовлетворить требованиям второго этапа, по­этому не будьте слишком строги в учете временного фактора на втором этапе при работе с Подвиж­ными Коррекциями и Неправильными Неудавшимися со слишком длинными b-волнами.

Подтверждение общие правила

Стр. 6-3

Требования к подтверждению фигуры общие правила

Процесс подтверждения коррективных предположений не связан с ценовой длиной следующей за Коррекцией волны, как в случае с Импульсами. Порядок этапов подтверждения зависит от того, ка­кая из волн Коррекции - а или b - длиннее. Поскольку Сложные Коррекции завершаются стандарт­ными фигурами Эллиота, единственным требованием подтверждения окончания Сложной Коррек­ции является подтверждение Стандартной Коррекции, завершающей ее. Весь процесс подтвержде­ния фигуры всегда включает в себя 2 этапа. Если оба этапа подтверждаются, сомнений в правильно­сти идентификации изучаемой Коррекции практически нет; если удовлетворительно пройден лишь один этап, гипотеза о данной фигуре все еще допустима, но уже будет вызывать подозрения и следу­ет быть готовым к поиску более правильных вариантов. Описание поведения различных типов Кор­рекций вы найдете ниже.