Подтверждение импульсов
- Подробности
- Категория: Подтверждение
- Создано 09 Январь 2012
Этап 1 - пересечение линии тренда 2-4
Правила логики начинают применяться немедленно по завершении импульсной фигуры. Прочертите по конечным точкам волн (2) и (4) линию тренда. Первое подтверждение импульсного характера завершившейся волны получено, если период времени, прошедшего до пересечения последующей волной линии тренда 2-4, не превышает длительности волны 5 (см. Рисунок 6-1). В противном случае, либо волна 5 развивается в Терминальную (Terminal), либо волна 4 еще не завершена, либо гипотеза, что рассматриваемая конфигурация импульсная, неверна.
Этап 2 - достижение начального уровня волны-5 быстрее чем формировалась волна 5.
Подтверждение треугольников
- Подробности
- Категория: Подтверждение
- Создано 09 Январь 2012
Стр. 6-5
Подтверждение Треугольники
Треугольники делятся на две большие категории - Расширяющиеся (Expanding) и Сужающиеся (Contracting). Подтверждение "подлинности" Сужающегося Треугольника можно с легкостью получить, исследовав поведение рынка после завершения Треугольной волны. Требования к подтверждению гипотез о Расширяющихся Треугольниках прямо противоположны обычным: либо следующая за Треугольником волна не должна достигать начального уровня волны-е (и пересекать при этом линию тренда B-D), либо время, требующееся ей для достижения начального уровня волны-е, должно быть больше длительности этой волны. Что касается Сужающихся Треугольников, то два последовательных этапа процесса подтверждения правильности определения волн этого типа описаны ниже.
Этап 1
В Треугольниках чертится линия тренда B-D, а не О-В. На первом этапе процесса подтверждения первая после завершения Треугольника волна должна достичь и пробить линию тренда B-D за время, не превышающее длительности волны-е Треугольника.
Этап 2
"Выброс" после волны-е Треугольника должен образовать новую точку максимума или минимума, превосходящую максимальный/минимальный ценовой уровень, достигнутый в течение в его периода формирования Треугольника. (Это явление уже описывалось в Главе 5, стр. 5-28.) Длительность этого "выброса" должна быть меньше половины временной длины всего Треугольника, прибавленной к концу волны-е (Неограничивающие Треугольники не связаны этим 50% -м временным правилом).
Подтверждение -плоские и зигзаги
- Подробности
- Категория: Подтверждение
- Создано 09 Январь 2012
Стр.6-3
Подтверждение Плоские волны и Зигзаги
Волна-b короче волны-а
В этом случае линия тренда чертится через начальную точку волны-а и конечную точку волны-b. Первый этап процесса подтверждения правильности идентификации данной Коррекции заключается в том, что следующая за данной Коррекцией волна должна пробить линию тренда О-В за период времени, не превышающий длительности волны-с. Если этот процесс занимает больше времени, то либо волна-с формирует Терминал, либо четвертая волна (волны-с) еще не завершилась, либо интерпретация Коррекции ошибочная. Если условия первого этапа процесса подтверждения выполняются, можно переходить ко второму этапу, на котором от следующей за Коррекцией волны требуется достичь начала волны-с за время, не превышающее длительности последней. Длина волны-b на Рисунке 6-2 построена таким образом, что она составляет 61,8% от длины волны-а; это сделано специально, чтобы одна и та же диаграмма могла служить для иллюстрации процесса подтверждения как гипотезы о Плоской, так и предположения о Зигзаге.
Волна-В длиннее волны-а
В этом случае порядок этапов процесса подтверждения обратный: на первом этапе от следующей за коррективным сегментом с-волны требуется достичь начала волны-с за время, не превышающее длительности последней, а на втором - достичь и пересечь линию тренда О-В за аналогичное время . Чем длиннее волна-b, тем сложнее удовлетворить требованиям второго этапа, поэтому не будьте слишком строги в учете временного фактора на втором этапе при работе с Подвижными Коррекциями и Неправильными Неудавшимися со слишком длинными b-волнами.
Подтверждение общие правила
- Подробности
- Категория: Подтверждение
- Создано 09 Январь 2012
Стр. 6-3
Требования к подтверждению фигуры общие правила
Процесс подтверждения коррективных предположений не связан с ценовой длиной следующей за Коррекцией волны, как в случае с Импульсами. Порядок этапов подтверждения зависит от того, какая из волн Коррекции - а или b - длиннее. Поскольку Сложные Коррекции завершаются стандартными фигурами Эллиота, единственным требованием подтверждения окончания Сложной Коррекции является подтверждение Стандартной Коррекции, завершающей ее. Весь процесс подтверждения фигуры всегда включает в себя 2 этапа. Если оба этапа подтверждаются, сомнений в правильности идентификации изучаемой Коррекции практически нет; если удовлетворительно пройден лишь один этап, гипотеза о данной фигуре все еще допустима, но уже будет вызывать подозрения и следует быть готовым к поиску более правильных вариантов. Описание поведения различных типов Коррекций вы найдете ниже.



Сайт в социальных сетях: