Хотел спросить у Вас как у последователя и практика волнового анализа по методике Нили. Вы используете всю его методику или только часть? Что на ваш взгляд из методики Нили представляет наибольшую ценность, а что лишнее? Может Вы к данной методике добавили свои методы и подходы? Если да, то какие?

Позже Нили разработал новую методику принципиально отличающуюся от своей предыдущей, под названием "Река Нили". Или можно сказать дополнил свою прогнозную методику торговой. Вот нашёл его описание своей новой методики:

"Не могли бы вы кратко изложить, что значит “river theory”?

Если Вы уже долгое время являетесь подписчиком Волнового анализа, то Вы обратили внимание, что за последние 2 года у меня изменился стиль его написания. За первые 20 лет моей карьеры Волновой анализ (Волновой взгляд) фокусировался на «предсказании» ситуации на рынке, используя теорию волн. Из-за того, что я пытался как можно детальней составить свой прогноз, на это у меня уходило 12 часов из 15-20-часового рабочего дня. В том случае, если структура анализа была понятной, второй этап написания торговой стратегии включает в себя все возможные предпочтительные и альтернативные сценарии. Если позиция была сформулированной и обоснованной, третий этап включал в себя расстановку stop-loss и take-profit полагаясь на свои собственные предположения по волновой структуре и учитывая вытекающие перспективы. Хотя в редких случаях доводилось добиться потрясающего успеха (как, например, в период с 2000 по 2002 по индексу S&P), результаты этого подхода оставляют желать лучшего, по крайней мере в 50% случаев.

После того, как я 20 лет придерживался принятой во всем мире концепции 3х-этапного волнового анализа (Прогноз, Представление, Расчет), 7 лет назад я задумался о целесообразности данной стратегии. Почему? Не смотря на то, что мои способности прогнозирования за последние 20 лет улучшили значение системы, улучшения в моей торговле были только инкрементальными. Этот факт ошеломил меня практически на месяц, мешая работать. Как такое может быть, что мой прогноз сильно улучшился, а торговля нет... что именно я пропустил?

Со временем я понял, что каждый этап традиционного 3х-этапного процесса (Прогноз, Представление, Расчет) надоел своими проблемами. Даже если Вы хорошо составляете прогнозы, Вам вряд ли удастся правильно спрогнозировать ситуцию в более чем 50% случаях. Но даже если Вы угадали направление движения рынка, Ваша входная цена может быть слишком высокая либо низкая, препятствуя торговле или снижая возможную прибыль. Даже если Вы хорошо вошли в рынок, размещение стопа может быть слишком близким или Вы закрылись слишком рано. Если каждый этап анализа будет составлять 50% успеха (вероятно, слишком большой процент), к моменту окончания написания анализа у Вас получится (в лучшем случае) 12.5% на успех. Не ужели сомнительная торговля настолько трудна?

Начиная с первой книги, которую я прочел по трейдингу («Игра по срочным торговым операциям»), кончая финансовыми журналами, блоками новостей или комментариями, которые я смотрел по телевизору, основой для всех этих выступлений является – ПРОГНОЗ, который представляет собой ключ к успеху в торговле.

Подобно многим, все эти 20 лет я верил в миф. Так, после достижения высот на фондовой бирже в 2000 году, я знал (основываясь на волновой анализ), что начинается консолидация индекса S&P, которая может продлиться 15-20 месяцев + год. Основываясь на концепции NEoWave в овладении Волн Элиота, я знал, что волновая структура будет очень запутанной и сложной для понимания как минимум на следующие 20 лет. Основой для хорошей торговли не может служить прогнозируемая система взглядов.

Прийдя к такому заключению, в 2000 году я начал изучать методы, которые не включают в себя прогнозирование, но в основе которых лежит тот же логический и объективный подход, благодаря которому стал известен NEoWave. В результате 7-ми летнего изучения, практики, торговли и программирования, появилась область науки в торговле, которую я назвал Волновой Анализ по методике Нили.

По существу, волновой анализ по методике Нили сравнивает, по всей видимости, произвольные действия трейдеров на рынке с поведением рыбы в реке. Ни одна из математических формул не может наверняка определить местонахождение рыбы в определенный момент времени, однако, существуют методы, по которым можно предположить общее поведение всех рыб в реке.

1. Рыба не определяет поток реки.
2. Независимо от действий одной рыбы, наблюдение за перемещением всех рыб покажет, что в течении некоторого времени они перемещаются с потоком реки.
3. Большинство рыб остаются в пределах канала, созданного северным и южным берегом реки.
4. Рыба перемещается быстрее всего, когда плывет по течению и в середине реки.
5. Около периметра реки, рыба попадает в бурные потоки и водовороты, которые влияют на её ориентацию и препятствуют её попаданию в океан.
6. Рыбе не нужно делать прогнозы о течении реки и о расстоянии до океана, чтобы в него попасть.

То же можно сказать и о трейдерах:

1.Трейдеры не определяют направление тренда большего периода.
2. Независимо от персональных действий, наблюдение за действиями всех трейдеров покажет в результате чистое перемещение цены «по течению» (т.е. синхронизация со старшим трендом).
3.Торговля ограничена северным и южным каналами, созданными трендом большего периода.
4.Трейдеры делают большие деньги быстрее всего в середине канала, когда попадают в большой тренд.
5.Около периметра рыночного канала, трейдеры попадают в беспокойные потоки, что влияет на их ориентацию (т.е. это создает неопределенность о будущем направлении) и препятствует их прогрессу (т.е. делать стабильный профит).
6.Трейдерам нет необходимости делать прогнозы о направлении рынка или о расстоянии до будущей цели, чтобы в итоге достичь профита.»

Используя реку в качестве примера, на протяжении 7 лет я развивал логические и объективные стратегии торговли, позволяющие трейдеру достичь цели, получив прибыль не обращаясь к прогнозам развития или движения рынка.

Не смотря на то, что многие посчитают вышеизложенную теорию сомнительной и спорной, я надеюсь, что обоснованность и технология Волнового Анализа по методике Нили сделают революцию в области торговли и инвестирования."

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу новой методике Нили...

Интересная тема , как мне кажется нужная,и не только мне.
Немного расскажу только о своём взгляде (свободный вечер и время есть), надеюсь меня поддержат и поделятся мои , не побоюсь этого слова, друзья. Ведь мы, хоть и в сети, но уже не один день, и даже год друг друга знаем....))).
При первом знакомстве с рынком мне казалось, что всё просто,..... вот оно .... стохастик, два мувинга и больше ничего не нужно...главное найти железную закономерность и вперед .... ан нет...не прокатило...наверное индикаторы не катят, подумал я (наверное так думают многие)... и понеслось . Изучив MQL начал штамповать "индюки" пачками, написал вагон и маленькую тележку...но !!! по любому они работают на периоде , на адаптируемом в текущий момент , и показывают динамику прошлого.... ну это отдельный разговор, здесь могут быть так же интересные моменты и они действительно есть, но в любом случае они будут связаны непосредственно с графиком цены, ....я о том, что никакой индикатор сам по себе не сможет ничего показать - предсказать без связи с ценовым графиком (ну конечно это только моё мнение..) ).
На раз два все сталкиваются с литературой по волновому анализу, и волновиков в сети пруд пруди (особенно тех кто ругает Нили..))..)... как то собственно не предавал значения волновому анализу в принципе, просто не получалось... Но вот появились свои наблюдения которые стал использовать и достаточно успешно и вдруг оказалось, что эти мои наблюдения уже как бы и известны , их описал Нили , и шире, и несколько иначе, и намного больше,.... я для себя определил два, три правила ... стал копать и теперь понятны многие моменты не только волновой теории, но классического технического анализа в целом... я всё таки наверное напишу цельные статьи об этом ... потому как и классический графический анализ, и свечной анализ,и прайсэкшен, и отдельные тактики , типа тактика Адверса, или волны Вульва, всё это в волновом анализе есть, только уточнить и дополнить,.... наверное остается добавить патерны Пассавенто и бабочки Гартли в корзинку (пока не сходиться, не всё получается увязать воедино) и наверное всё срастется. Ну ещё бы обязательно добавил цикличность и методики Ганна (хотя не только его, тут есть и наш Хлебников) , большая отдельная тема "числонавтики" идущая под руку с Ганном(с его последователями Коуэн, Ферера , Баумринг, Микула и пр )и Кореевым и пр. темы
По поводу ривер ничего не скажу, теория эта закрыта, продаются только прогнозы, пишут что очень даже не плохо. Но по слухам, вся ривер основана на моноволнах... я то и неовэйв не сразу принял ... ну с кем я знаком, все это видели....

Наверное воды налил, а на вопрос не ответил... в анализе использую всё и МАВЭ и неовэйв... в реальной торговле использую отдельные элементы.

В вашем сообщении есть ключевая фраза "1.Трейдеры не определяют направление тренда большего периода." От этого и нужно отталкиваться. ЛЮБАЯ торговая стратегия базирующаяся на этом ФАКТЕ априори будет прибыльной

Спасибо что поделились своим видением и своей трейдерской историей. В целом я с вами солидарен. К сожелению про труды Ганна ничего не знаю, но недавно прочитал его биографию. Так что теперь есть большое желание уделить внимание его подходу. Может порекомендуете литературу по Ганну для начального ознакомления?...

В разделе по Ганну положил ссылки на литературу.